Emmy追劇時間

支持

🔗 原始連結

這個事情我倒是可以解釋一下,通常經濟不好的時候,薪水往下走,而物價就會低,因為大家不想買東西,或者期待物價會更低,更不花錢。這就是通貨緊縮,你不花錢、我不花錢、物價有夠低、經濟活動凍結。 當經濟熱起來的時候,薪水會逐漸變高,而物價也會變貴,因為更多人想買東西,爭搶商品,而貨幣體系裡的錢也變得多了起來,物價就更高。這就是通貨膨脹。 所以當你羨慕美國、瑞士的薪資水準那麼高,但這種薪資水準通常他們的物價就不太可能低。 當經濟熱起來的時候,最大的問題是有些人變得很有錢,但有些人薪水不漲,落後於經濟成長率、落後於基本薪資漲幅。這種時候你可不能輕忽這個問題,必須積極的找新工作、轉換跑道,因為你所在的產業往往是要被取代的那種夕陽產業。 而當通膨速度太快、超過銀行利息水準的時候,這就是有「道德風險」,因為退休族的薪水正在貶值,但他們已經不能出去賺錢了。 我在中國是真的見過有老大爺存了二十萬人民幣、在1980年代退休,準備頤養天年的,結果這世界天翻地覆的變化,20萬RMB根本不能頤養天年。當時的社會變化太大太快,間接就造成了1989天安門事件。 各國央行經過多年來的實務經驗,2%的通貨膨脹通常是最好的,可以保證經濟向前,但又不致於太快,不致於演變成大規模道德風險事件。 如果真的很喜歡馬英九總統的時代,您可以自行查一下當時的通膨,真的很喜歡很嚮往的話,不如立刻移民到中國去,目前中國的CPI跟大部分馬總統時代的通膨水準相當接近,那真的會是你的天堂啊。 我的話還是留在台灣就好

建立於 2026/8/9 · 1 人貢獻

可分享這份素材的獨立連結

← 返回議題